青果含片是一種常用的口腔咽喉類中成藥，該方由地黃、玄參、西青果、蟬蛻、胖大海、麥冬、南沙參、太子參、陳皮九味中藥組成，具有養(yǎng)陰生津、清熱利咽的作用。但青果含片中地黃、玄參、陳皮、麥冬等藥材味苦，使患者難以接受。
矯味劑被廣泛應(yīng)用于各種類型的口服中藥制劑中，是矯味技術(shù)中使用最為廣泛的一種，可有效掩蓋藥物的苦味，其原理是通過增加甜味感應(yīng)而混淆大腦的味覺感受，本實驗采用電子舌智能感官評定與人工口嘗評價相結(jié)合的方法對制劑矯味工藝進行評價，確定最佳矯味工藝，提升產(chǎn)品口感。
1 材料與方法
1.1實驗材料
青果含片浸膏粉、三氯蔗糖、甜菊糖苷、阿斯巴甜、麥芽糊精、糖粉、甘露醇、山梨醇和乳糖。
1.2浸膏粉的制備
按處方工藝稱取各藥材并經(jīng)提取、濃縮、醇沉、收膏、干燥即得浸膏粉。
1.3電子舌測定
樣本用純化水100 mL，攪拌使其充分溶解，離心20 min（10000 r/min），取上清液上機測試。
1.4人工口嘗味覺感官評定
選擇 20 名感官評價員（10 名男性和 10 名女性，年齡24 ～ 40 歲），進行感官評估。評價員對口感進行評分，分為好（9 ～ 10 分）、較 好（7.5 ～ 8.9 分）、一般（6 ～ 7.4 分）、差（6 分以下）四個等級。
2 結(jié)果與討論
2.1電子舌味覺測定結(jié)果
樣品按1.2.2中的方法進行測試后，記錄傳感器 AE1（澀味）、AAE（鮮味）、COO（苦味）、GL1（甜味）的響應(yīng)值，收集 2 次平行測定數(shù)據(jù)，求平均值，數(shù)值越大，表明該味道越濃。對味覺信息測定值進行分析，求出均值、標準差、95% 置信區(qū)間，結(jié)果見表1～3。
表2甜菊糖苷與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間
表3阿斯巴甜與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間
表1 三氯蔗糖與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間表2甜菊糖苷與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間表3阿斯巴甜與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間根據(jù)表1～3，選出甜味、鮮味、鮮味回味較高值的樣品，苦味、苦味回味、澀味、澀味回味較低值的樣品，即選出樣品 10、11、13、14 共 4 個樣品作為進一步研究的對象，篩選結(jié)果見表4。
2.2人工感官評價結(jié)果
可以量化其味覺差異，再結(jié)合人工口嘗感官評價，能夠使矯味效果更客觀、準確。本實驗采用 95% 置信區(qū)間重疊法對不同矯味組合味覺信息測定值進行比較，通過綜合比較初步選出甜味、鮮味、鮮味回味數(shù)值高且苦味、澀味、苦味回味、澀味回味數(shù)值低的矯味組合。再對初步選出的矯味組合進行人工口嘗感官評定，采用單因素 ANOVA 檢驗和獨立樣本t 檢驗分析方法，最終確定最佳的矯味組合為乳糖和甜菊糖苷組合，其中甜菊糖苷使用量為 0.4%。
在中醫(yī)藥領(lǐng)域，電子舌作為一個新興分析技術(shù)，多應(yīng) 用于對藥材味覺信息和主要化學(xué)成分的分析、中藥質(zhì)量控 制研究、常見苦味抑制劑效用的探究、藥劑制備矯味技術(shù)研究等方面，與人工評價相比，電子舌具有客觀性、重復(fù)性、無需進行樣品前處理、不疲勞、檢測速度快、數(shù)據(jù)電子化、易存儲、易描述的優(yōu)點，在中藥及其制劑研究方面應(yīng)用極為廣泛，具有巨大潛力及發(fā)展前景。
來源：感官科學(xué)與評定，轉(zhuǎn)載請注明來源。 參考文獻：余明鏡,許錦珍,孫函靜,等.基于電子舌智能感官評定與人工口嘗評價相結(jié)合的含片矯味技術(shù)研究[J].中國處方藥,2024,22(04):22-25.
矯味劑被廣泛應(yīng)用于各種類型的口服中藥制劑中，是矯味技術(shù)中使用最為廣泛的一種，可有效掩蓋藥物的苦味，其原理是通過增加甜味感應(yīng)而混淆大腦的味覺感受，本實驗采用電子舌智能感官評定與人工口嘗評價相結(jié)合的方法對制劑矯味工藝進行評價，確定最佳矯味工藝，提升產(chǎn)品口感。
1 材料與方法
1.1實驗材料
青果含片浸膏粉、三氯蔗糖、甜菊糖苷、阿斯巴甜、麥芽糊精、糖粉、甘露醇、山梨醇和乳糖。
1.2浸膏粉的制備
按處方工藝稱取各藥材并經(jīng)提取、濃縮、醇沉、收膏、干燥即得浸膏粉。
1.3電子舌測定
樣本用純化水100 mL，攪拌使其充分溶解，離心20 min（10000 r/min），取上清液上機測試。
1.4人工口嘗味覺感官評定
選擇 20 名感官評價員（10 名男性和 10 名女性，年齡24 ～ 40 歲），進行感官評估。評價員對口感進行評分，分為好（9 ～ 10 分）、較 好（7.5 ～ 8.9 分）、一般（6 ～ 7.4 分）、差（6 分以下）四個等級。
2 結(jié)果與討論
2.1電子舌味覺測定結(jié)果
樣品按1.2.2中的方法進行測試后，記錄傳感器 AE1（澀味）、AAE（鮮味）、COO（苦味）、GL1（甜味）的響應(yīng)值，收集 2 次平行測定數(shù)據(jù)，求平均值，數(shù)值越大，表明該味道越濃。對味覺信息測定值進行分析，求出均值、標準差、95% 置信區(qū)間，結(jié)果見表1～3。
表1 三氯蔗糖與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間
表2甜菊糖苷與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間
表3阿斯巴甜與輔料矯味組合味覺信息測定值的均值 ± 標準差、95% 置信區(qū)間
表4電子舌智能感官評定篩選出的矯味劑組合
對表4中樣品 10、樣品 11、樣品 13、樣品 14 進行重復(fù)驗證實驗，每個樣品重復(fù) 3 次，見圖 1。
矯味劑的品嘗打分結(jié)果見表5。單因素ANOVA 檢驗分析結(jié)果見表6。表5人工口嘗味覺感官評定篩選結(jié)果（例）由表6可知，樣品 11 和樣品 13、樣品 11 與樣品 14 比 較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，樣品 10 和樣品 11、樣品10 和樣品13、樣品 10 和樣品 14、樣品 13 和樣品 14 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，根據(jù)比較的結(jié)果可知，樣品 11 優(yōu)于樣品 10、13、14，故確定樣品 11 為含片最佳矯味組合，即“最佳的矯味組合為乳糖和甜菊糖苷組合，其中甜菊糖苷使用量為 0.4%。表 6 各統(tǒng)計參數(shù)及兩兩比較結(jié)果
3 結(jié)論可以量化其味覺差異，再結(jié)合人工口嘗感官評價，能夠使矯味效果更客觀、準確。本實驗采用 95% 置信區(qū)間重疊法對不同矯味組合味覺信息測定值進行比較，通過綜合比較初步選出甜味、鮮味、鮮味回味數(shù)值高且苦味、澀味、苦味回味、澀味回味數(shù)值低的矯味組合。再對初步選出的矯味組合進行人工口嘗感官評定，采用單因素 ANOVA 檢驗和獨立樣本t 檢驗分析方法，最終確定最佳的矯味組合為乳糖和甜菊糖苷組合，其中甜菊糖苷使用量為 0.4%。
在中醫(yī)藥領(lǐng)域，電子舌作為一個新興分析技術(shù)，多應(yīng) 用于對藥材味覺信息和主要化學(xué)成分的分析、中藥質(zhì)量控 制研究、常見苦味抑制劑效用的探究、藥劑制備矯味技術(shù)研究等方面，與人工評價相比，電子舌具有客觀性、重復(fù)性、無需進行樣品前處理、不疲勞、檢測速度快、數(shù)據(jù)電子化、易存儲、易描述的優(yōu)點，在中藥及其制劑研究方面應(yīng)用極為廣泛，具有巨大潛力及發(fā)展前景。
提醒：文章僅供參考，如有不當，歡迎留言指正和交流。且讀者不應(yīng)該在缺乏具體的專業(yè)建議的情況下，擅自根據(jù)文章內(nèi)容采取行動，因此導(dǎo)致的損失，此公眾號運營方不負責(zé)。如文章涉及侵權(quán)或不愿我平臺發(fā)布，請聯(lián)系小編。
